鎌倉時代、室町前期でいえば家紋別であったんじゃないかと思います。
平安時代後期に立原村及び立原城、立原館等と呼ばれる所へ平久幹やその兄弟、家来が移り住みます。元からそこにいる人達ももちろん居たでしょう。
250年位住んでいたっぽいです。
橘紋立原家はその間の分家だと思います。まだまだ研究不足ですが橘紋立原家の確認できる由緒書きには禅秀の乱(立原城等の領地没収となった戦)以前に皆佐竹氏や大掾氏に仕えてるみたいです。
逆に三盛亀甲立原家は禅秀の乱まで立原城&村に居て、後に江戸氏や佐竹氏に仕えてます。
この三盛亀甲立原家はよく知られているのが郷士が二家、立原翠軒等で知られている一家、すなわちエリート立原家。
しかし総本家は藤紋でありまして、まだ確認はとれてないのですが恐らく、領地没収→烟田氏&江戸氏に仕える、もしくは総本家立原にとっての総本家、鹿島氏やそれまた総本家大掾氏に仕えたりしたのでしょうか？
何はともあれ天正期の佐竹氏による大掾一門皆殺しにより下野したそうです。

歴代城主の系図の最後の城主『詮幹』の子の名前が記されているのは私が確認できる限りでは水戸藩郷士(小幡)だけです。
もしかしたら総本家立原家にも痺れるような系図があるのかもしれません。

もしくは部垂立原家のように『平久幹』を祖としない系図があったりするのでしょうか？
わくわくが止まりませんね！

仮説で恐縮ですが、自家の紋を『立花』と称した文献と由緒書きを見た事があります。
昔の人達は読みが同じなら漢字は適当に当ててる…なんてパターンもありますがどうやらこの件に関しましてはそうじゃない気がします。


そもそも『根なし』とは『根のある家紋』の対比ではないかと家紋研究家の方からご教示頂きました。それから調べていくうちに立原家に根のある橘紋が沢山あることに気付きました。
憶測ですが、一般的な呼び名の『三つ足橘』(立原家的に言えば根有橘)のデザインは菊座橘に似ていて、橘の実というか『花』に見せてる気がします。故に水戸市飯島町の『根なし橘』は菊座橘によく似た『久世橘』です。
常陸大宮市野上の『根なし橘』と伺いました家の紋は『丸に橘』でしたが、その方の先祖親戚の墓石には菊座と久世を混ぜたようなオリジナル家紋が見受けられました。

ひたちなか市外野の立原家は本家筋が二家ありまして、一家は菊座橘、もう一家は『根なしの橘』、私の10代前の本家でして久世橘とも丸に橘ともいえないオリジナルでした。

まだまだ結論は出せませんが仮説として、橘紋立原家は佐竹氏家臣は根有、根なし一族で、菊座は大掾氏、江戸氏家臣なのかと今のところ思います。…たぶん違いますが


橘紋立原氏で小美玉市にお住まいの方々にはまだお伺いしておりません。墓地に参拝、家紋を拝見いたしましたところ『久世橘』『菊座橘』『三つ足橘』『三つ足橘菊座バージョン』等、水戸市飯島町と同じく種類豊富かつ、旧家揃いです。

元郷士の家柄の立原様(三盛亀甲の紋、旧家中の旧家、名家中の名家)の保有する資料に立花紋立原家の資料があり、小美玉市近辺の領地を佐竹氏より賜ったとの記載がありました。
これはとても期待できますね。


仮説まとめ


オーソドックスな『丸に橘』という紋は昔の立原家にはなかった？！
鎌倉期の立原家が立原城を出て行くとき(もしくは出て行った一族)は根有橘と根なし橘を定紋としていた？！

こんなところでしょうか？

先日お伺いしました立原家のお隣様の立原家の方より返信のお手紙を拝受いたしました。

またもや私は震えてしまいました。なんと南北朝の頃からの系図でありました。
私はまた自分の憶測と思い込みによる判断を反省いたしました。
まず一つ、橘紋=佐竹家臣ではない。
下大野町の旧家様は大掾氏に仕え、江戸氏に仕え、分家は佐竹氏に仕えたり、後に本家は水戸徳川家に仕えたりと様々でした。

ということで、同じ『村』の下大野町ですが、同じ『立原』でしても由緒も家紋も系図も違います。昔の人達、ご先祖様達は自分のルーツをとても大切にしております。
家紋もオリジナリティなデザインをあしらい、明治初期までは継がれていたのかと思いました。

私の先祖の実家、ひたちなか市東石川の立原氏も本家格は家紋が若干違います。私の家系は『久世橘(根なしの橘)』で佐竹氏家臣ですが、お隣は『菊座橘』。旧土地台帳を閲覧したところ、私の本家よりお隣の菊座橘紋立原氏の土地の方がダントツ広いです。
調べた当時は「きっとこの家から分家したから農地はこんなもんなんだろな」と、思いましたが、新しい仮説でありますが、
大掾氏家臣、江戸氏家臣の立原氏で佐竹氏に滅ばされ帰農。後に佐竹氏国替の時に佐竹氏家臣立原氏が同族を頼って帰農…？


ちなみに常陸大宮市野上の立原様方も『菊座橘』『久世橘』が本家格でしたが、もしかしたら私のストーリーが当てはまるかもしれませんね！


いやしかし、仮説でありますが、各々の家紋が明治に入り辞書の通りの家紋に変えてしまったような気もします。先祖代々継がれてきたオリジナル家紋も当時の当主が「あれ、先祖がデザイン間違えてるぞ！」と思えば、その時点で王道的な橘紋になるのかなと思いました。

とても優しく素敵なご夫婦でして、私の研究に賛同してくださいました。
そして、郷土史家や研究家がたまげるような(立原氏の研究家はいないか？！)資料を拝見致しました。
一つ目は家紋。見たことのない橘紋でして、江戸時代の陣傘に描いてあります。
私は以前下大野町の墓石調査で、この地区の立原氏は「丸に菊座橘」で、茨城人名録に記されてるように、室町中期には帰農している一族なのかと思っておりました。
しかし、まず家紋が完全オリジナル橘でして、よくあるパターンですが明治以降分家が増え、その分家達が昭和平成になり無難なデザインの橘紋に変えるのは沢山見ました。
私はそこで勘違いをしてました。先祖達が家紋を間違ったデザインで継いでいたのではなく、先祖達が自分の家ごとにmyオリジナル家紋を定めていたと思われます。

実は常陸大宮野上の古い墓石も、常陸太田市岩手の古い墓石も、小美玉市柴高の古い墓石も、デザインが王道的な橘紋ではなく、かなりオリジナリティーを感じられます。
何も知らない私は「ご先祖様方は間違っちゃたんだね」と思っておりました。
どうやら違うんです。そのデザインはご先祖様が家の区別と誇りを家紋デザインに…！！
気付いてくれ全国の立原さん！


続いて二つ目、系図です。
たまげました、手が震えました。
なんと、メジャーな家祖、「立原五郎平久幹」を出発点としない系図を拝見致しました。

久幹と同じく鹿島成幹の息子で立原館に住み、領地まで細かく書いてあり、その系図は戦国末期まで続きます。
ふと、私は思いました。久幹一人で城や領地を管理できるわけない、仲間や家族がいて当然。そもそも立原氏は鹿島成幹の側室(妾？)の子、城主は久幹であるがその他側室等の子等に立原村に住まわせても何も不思議はない。

そしてその系図を見て感じたのが、室町時代の人々は一族のなかでも、あっちいったりこっちいったり、帰農してみたり、敵対する武将の家臣になったり、遠い土地の家臣になってみたり自由です。
てっきり私は土着した農民は農民のままかと思いきや、また仕えた大名の家系は代々その大名に仕えるかと思いきや…違うみたいです。

憶測で恐縮ですが、『根なし橘』は室町時代からの呼び名で、『根なしの橘』は江戸時代に『根なし橘』一族から分家して、デザインも本家に計らい、久世橘→橘にしたのかと妄想しました。たかが『の』ですが、今のところ『の』が付くと丸に橘になります。

もう１つ妄想ですが、『根なし橘』『根有り橘』の呼び名は佐竹家臣&その後帰農したグループのみの呼び名かと。

家臣団のメインは佐竹氏ですが、江戸氏に仕えた『三盛亀甲』紋立原氏、大掾氏に仕えた一族、鹿島氏に仕えた一族、等々色々いるはずです。

旧家の『三つ足橘』立原氏は『根有り橘』とは呼びませんでした。750～800年前に土着した常陸太田市の旧家です。

なんと、秋田県の立原氏は立花氏から立原氏に改名した一族との情報を頂きました。
もちろん、生粋の立原氏もいらっしゃるのも間違いないのですが、江戸時代は苗字をまれに変えてしまうことがあるので、こちらの一族の方々は本性立花氏で間違いないでしょう。
改名の理由としては、立花一族に不幸が続いたそうで、苗字が原因との指摘を受け立原にしたそうです。
家紋は丸に橘。
私が調べました秋田藩士立原氏も丸に橘、本性は常陸平氏。橘紋、人気ですね。

そう言えば佐竹氏の国替えの時に動向した侍に立花氏の名前もありました。
この末裔なのか、もとから秋田に居た立花氏なのか・・・謎が深まります。


立原が立花に、立花が立原に、橘が立花に、立原が太刀原に。似たような響きの苗字なので昔の人達は都合によって変えていたのかもしれませんね。

電話帳を見れば分かりますが『立原』が多いのは水戸市飯島町です。
共同墓地を伺いますと全て『橘』の紋。
しかも『根』があります。

後日水戸市飯島町のほぼ全世帯(立原さん)に手紙を送りました。不躾なお願い事にわざわざ返事をくださる親切な方がいらっしゃいました。
ありがとうございます。

その方がおっしゃるには
『飯島町の立原の家紋は、菊座橘、台座橘(根有橘)、久世橘(根無し橘)』が基本のようです。

常陸大宮市野上以外でも『根無しの橘』紋がございました。

そしてご教示頂きました内容から色々推測できます。
常陸大宮市野上の本家かと思われる墓石には『菊座橘』と『久世橘』。
私の江戸中期の本家(ひたちなか市東石川)も大正期の墓石は『久世橘』でして、お隣の地主立原氏は菊座橘でした。

野上も東石川も佐竹氏の国替で帰農しますが、常陸太田市の岡田町、岩手町の『橘』紋一族はどうなのでしょうか？
そして水戸市下大野町の立原さんは全て『菊座橘』でした。
ちなみに『茨城県人名録』の下大野の立原氏によりますと立原城から出て帰農したと書いてありましたが、色々なパターンがありまして、帰農の時期も断定する事は難しいかと思います。
とにかく下大野の立原様方にお手紙したいと思います。

 どの苗字にも総本家的なものがあると思います。
僕の家系が立原家総本家に繋がるか証明はほぼ不可能ですが、理論上は繋がっております総本家のお墓へお参りしました。

茨城県の人名録(紳士録？)には『立原平四郎』という方の項目がありまして、読んでみますとどうやら総本家っぽいです。
ざっと言うと『平久幹の末裔で天正期に佐竹氏に滅ぼされ、野に下り立原村の村長』これは総本家でほぼ間違いないと思います。墓石にも桓武平氏大掾系の苗字の本家格が名乗る通字『幹』が記されておりました。
しかし僕がまだ「おやっ」と思うのは、何故、郷土史の立原文書の系図には『幹』を通字とする総本家の系図がないのか。
また、立原城を鎌倉期、室町初期に出て、江戸氏家臣、徳川家郷士等で大活躍の『三盛亀甲』紋の立原一族の本家は『幹』を通字としてます(たしか…)。

ここで悩んでしまいました。本拠地に残る＝本家ではないからです。本拠地に残る＝本家、が大多数でしょうがそうでないパターンもよくあります。
『三盛亀甲』の総本家(多分)の立原様から頂いた文書には分家した時の当主には『幹』が名前に付いてます。鎌倉、室町の時代は先祖伝来の通字を兄弟でシェアするのでしょうか？とりあえずヤフー知恵袋さんと名字7000で調べたいと思います。

『根なしの橘』のネーミングの由来を何通りか考えてました。
１、家紋研究家の方からのご教示で、根のある橘紋の対比でこの名前になった。

2、僕の家系のの二代目から五代目まで立花を名乗っていたため「仮の名字は立花だけどルーツは違うよ」という感じ。

3、本家は本百姓で当家は江戸中期に足軽になりました。その土地に根付いた本家に対してあっちこっちに派遣される水戸足軽…故になのか。

どうやら１なのかと思いはじめました。
何故かと言いますと、まず水戸市某地区と常陸太田市某地区の立原家は「三つ足橘」や菊座橘の足付き、普通の橘に足付き等の家紋が多数見受けられたからです。
地域にもよりますが「足付き」は「根付き」とも言うそうです。
そしてなにより常陸大宮市某地区の橘紋の立原様から御自分の家は「根なしの橘」だと伺いました。鳥肌がたちましたね。五年近く調べても、どの家紋辞書にも文献にも記されてなかったこの五文字が出てくるなんて。
この方の御先祖様は文献、郷土史等に載っておりまして、立原氏の中では有名です。

僕の本家と戦国時代、江戸初期の由緒も同じです。もし同家だとしたらそれら「根付き橘」一族からの分家なのでしょうか？
とにかく根付き橘の一族から聞いてみるしかありませんね。

橘紋の立原氏を探してみるとメジャーなのが常陸大宮の立原氏、マイナーな私の家系の立原氏、その他橘紋はあっちこっちにいるみたいです。
文献に載ってるのは常陸大宮の立原氏で、山方町の郷土史、その他多数の文献に記されておりますがwikiには載ってません。wikiには『丸に三つ盛り亀甲に花角』の一族が載ってます。
水戸黄門様が佐竹旧臣を郷士にした二家の立原氏も三つ盛り亀甲です。元佐竹氏家臣と元江戸氏家臣。そして立原で一番有名な水戸藩士、立原翠軒公も三つ盛り亀甲です。
では、その一族の総本家は？と言いますと、私の浅はかな読みですと旧江戸氏家臣、後に50石の郷士の家系ではないでしょうか？戦国時代期の給料もダントツですし、現当主の方に見せて頂いた古文書に立原城を出て、分家した最初の三つ盛り亀甲立原氏の名前(諱)も記されておれましたし。


さて、橘紋の立原氏はどうでしょうか？まだまだわからない事だらけです。
とりあえず戦国時代の文献には『丸立花』と記されており、常陸大宮市もひたちなか市も本家筋は『菊座橘』『久世橘』が主流みたいです。
私の本家は久世橘でして、そういえば久世橘には足(根)のある『三つ足橘』があります。故に久世橘には根が無い、すなわち『根なしの橘』なのか？と思いましたがどうでしょうか？私の家系の家紋は祖父の代ではネーミングこそ根なしの橘でしたがデザインは普通の『丸に橘』です。古い墓石には家紋が刻まれていない事はよくあると思います。曾祖父や高祖父やその前のじいさんは婿養子なのでよく分からなかったのかな？

これから橘紋の立原家を探し、由緒、言い伝え等を伺っていきたいと思います。

先祖調査ウェブサイトを見てますと『郷土史家の力を借りる』という内容が書かれております。
僕も調査を始めて三年になりますがこの度僕も郷土史家様の力をお借りしました。

僕の家系が270年前に分家しました時の本家が茨城県H市にあります。本家の墓地を調べてますと他家に立派な墓地がありました。何か情報を得られまいかと塔婆に記されてます現当主の方の名前をメモりまして郷土史、ネット等で調べましたところ郷土史家かと思われます。それを知ったのはその方にお手紙をお出しした後でした。
その後、その方から返信の手紙、お電話を頂きましたがとてもとても親切な方で感動致しました。
その方は僕と名字はちがいますが立原の血も入っているようで遠い遠い遠戚となります。マニアックな話も聞けまして感謝感謝です。

やはり郷土史家というのはその地域を愛し、地域を研究し、後世に伝える志の高い方々ですので、僕のような個人の者にも力添えしてくれるのかもしれません。

心より感謝申し上げます。

昔はよく火事がありました。
僕が江戸時代以降の御本家の方々に伺いましたところ、丸に橘紋(佐竹氏家臣)の常陸大宮市住まいの立原家の家系図は明治頃には確かにあったそうです。しかしいつの間にか無くなってしまったそうです。文献にもよく載っているメジャーな立原家ですが何故かWikipediaにはまだ載ってません。

次に、ひたちなか市の僕の本家のお隣さんの本家の当主の方から御教示頂きました。家紋は常陸大宮市の家紋と全く同じです(丸に菊座橘)。何代か前に火事により、家系図、古文書類は燃えてしまったそうです。家紋も由緒も常陸大宮市の本家と同じです。きっと江戸時代に入り、佐竹氏についても行けず、かといって常陸大宮市の本家の土地にもいられず、戦友の鴨志田氏を頼ってひたちなか市で農となったのでしょうか？

ちなみにですが、なんの証拠もなく憶測でありますが常陸大宮市の立原氏とひたちなか市の立原氏を同族と推測するのには訳があります。
まず由緒が同じ。佐竹氏家臣後帰農。

次に家紋がまったく同じ。どちらが上か下かわかりませんが菊座橘と久世橘が見受けられます。しかし本家分家共に時代の流れ、興味の無さからでしょうか、現在は皆『丸に橘』になっていってる気がします。


次に先日もご紹介しましたが三つ盛り亀甲の立原本家です。やはり古文書類が燃えたか無くなったかで江戸後期に改めて由緒を書いてます。
ということは当時の当主は由緒等を記憶していたのでしょうね。

家紋、三つ盛亀甲の立原氏の総本家らしき方にお手紙をお出ししましたら、親切丁寧にご返事、ご教示頂きました。
どの文献にも掲載されていない(多分です)三つ盛り亀甲の立原氏の祖、すなわち当時の立原城主の子の名が記されており大変驚きました。

プライバシー的にあまり詳しく記述できませんが、この方の家系は鎌倉時代に立原城を出て、戦国時代には江戸氏の家臣です(Wikipediaにも載ってます)。江戸時代初期は帰農し、徳川光國公により郷士になります。幕末の水戸藩の名簿にも掲載されており、明治に入り士族に。現当主の方も大変立派な方で茨城県の紳士録(人名録？)にも掲載されておりました。

三つ盛亀甲の立原氏は常陸太田市にも本家筋がありましてどちらが本家かわかりません。

立原翠軒公、立原道造氏も三つ盛亀甲ですが亀甲紋の中が『花』だけでなく『平』『東』と刻まれております。故にどちらかの分家かと思われます。翠軒公の本家が『茨城県民のルーツ』という本に掲載されてました。翠軒公は立原家の中で一番メジャーなのでWikipediaにも角川地名辞典にも系図が載ってます。


きっとまだまだ立原氏の情報を持っている方々が茨城県と秋田県にはいるかと思われます。もっともっと追求していきたいですね。

そもそも先祖も家系も全く興味なく、ちょっと珍しい名字でなんだか嬉しい気持ち位でした。

大人になり子供が生まれ、自分の家のお墓が気になり始めました。
その頃から神社やスピリチュアル、日本史が好きで自分は出雲系の末裔だったらいいなあ、なんて事を思ってました。

長男の兄に男子がなく、たまたま僕に男子が産まれたので、自分の家のお墓を調べようと更に思いました。


ちょうどその頃、白虎隊の末裔の方と仕事先で出会い、先祖調査のノウハウを教えて頂き、更に興味が出てきた次第であります。

『根なしの橘』という家紋をご存知でしょうか？

僕が小さい時に父から聞いたのがたしか初めてで、僕の家系の家紋だそうです。

当時は全く興味もなく、先祖は水戸の足軽だったと言い伝えられてましたが僕も父も興味がなく時は過ぎていきました。

名字で立原さんは5000人程いるそうです。
立原氏でよく知られているのが桓武平氏、続いて出雲地方の源氏、帰化エリート朝鮮民族の立原氏、少数ですが藤原氏を祖とする立原氏もいるそうです。

私は主に桓武平氏の立原氏を綴らせて頂きたいと思います。