藤原姓一木家の家紋は「丸に真向かい月」のようです。
八田知家公のご子孫で立原家に養子入りしたようです。ご子孫は水戸市にお住まいですが一木氏の嫡流かどうかはわかりません。古河市の一木家はルーツは平氏で家紋も違います。別系統です。
藤紋立原家の家紋は下がり藤と月に星ですので、やはり関係はあるのでしょう。

立原村立原家の家紋が「月に星」でしたら、一木家が丸の付いた家紋なのはおかしいです。
おそらくは嫡流一木家は月に星を用いり、立原村立原家は高貴な一木より養子を迎え、一木家本姓である藤原氏の「下がり藤」、一木家の「星」系の紋を用いたのでしょうか。
宍戸氏系列の一木氏のどこかに「丸」のない「真向かい月」があるのかもしれません。

答えは貴人の家からの養子かと思われます。

先日コメントくださったsuito様の家系調査が一段落して改めて思ったのは「平姓立原家の藤紋」の所以でした。
立原家の家紋で圧倒的に多いのは橘紋ですが、続いて亀甲や藤が多いです。
立原村の字、「館」にお住まいの立原宗家及び周辺立原家も藤紋です。これは一重に室町時代中期に藤原姓宍戸家から養子を入れたからでしょう。
鎌倉時代の立原家は弱小武家かと思います。血筋は良いのですが領地は狭く、貧弱だったと思います。
宗家の鹿島氏に引っ付いていたけれども、南北朝時代の総本家、大掾氏の曖昧な態度に加え、小さな村と痩せた領地にあぶれた分家立原氏は立原村を出て行ったと思われます。
残った立原家は室町時代に宍戸家(一木氏)より養子を迎えた様です。この頃の立原家と宍戸家では武家ランクが大分違うかと思われます。ちなみに出て行った立原家は佐竹氏や江戸氏に仕え、各地で活躍している時です。

そしてその宍戸家一門、一木氏は本姓藤原氏であり家紋は「日月」の様です。
立原村の鎮守神社は日月神社です。立原村立原家の家紋は「下がり藤」と「月に星」です。「月に星」は日月紋と同系列の家紋だと思います。


さて、立原家の家紋の変化と言えば「丸に三盛亀甲花菱」ですが、以前も記しましたがこちらは水戸藩より拝領の紋で間違いありません。
しかし面白いのは、常陸大宮市(本家は水戸市在住)の旧家(郷士)は定紋は亀甲で、替紋は「五本骨扇に月丸」です。
それはすなわち系図によると室町時代に佐竹氏より養子を迎えたからです。その子孫は「立原翠軒」の家系にも繋がる家柄です。しかし立原翠軒の分家、末流の立原家が橘紋を用いてるところから、本来の家紋も残していたのでしょう。
上記の立原顕幹の嫡流家は室町時代までは本姓を「源」としていたそうです。

ということは立原村立原家も「藤原」を意識していたと思います。


では立原総本家はどこに行ったのでしょう？
私も分かりませんが次回に綴りたいと思います。

公表、非公表問わず、図書館、歴史館、国会図書館、私が各立原家様よりご教示いただきました系図等をまとめて立原系図を作っております。
しかしまだ鹿行地域の方々からの情報をいただいておりませんので、まだまだ完成は先です。
日立市諏訪の一族も水戸藩士族の立原家紋を用いておりますが、まだお伺いしておりませんし、以前に拙ブログにコメントくださりました男系立原氏の情報も全くございません。
まだまだ分からない事だらけでございます。
しかしこの大略系図はある程度書いたらお世話になった立原様方にお送りしたいと思います。迷惑かもしれませんが。

小６の息子がお城が好きなもので、よく各地の城跡に出掛けております。
私が以前より立原氏を研究しているのは知っており、「立原城の御城印を作りたい」と言ったら作ってくれました(笑)水戸市飯富の「立原民部の館跡」の御城印も作ってました。
しかし現地の城跡、館跡にお住まいの方に了承を得たわけでは無いので、全くの非公式でございます。欲しい方、無料で差し上げます。

鹿嶋市の方々、鹿嶋市は城跡だらけですので、是非お城PRをしてくださいませ！

立原城と立原城主についてまとめてみたいと思いますが、かなりの乱文なので上手く説明できないと思います、すみません。

最初に参考文献、次に立原城年表と分かった事を書き記し、最後に所感を述べたいと思います。

☆参考文献☆

・立原村鑑(立原村立原家文書)

・小野岡氏家臣立原家文書

・立原系図(鹿島宗家が所蔵していた物)

・小幡村立原家文書

・下大野村立原家文書

・大宮町立原家文書(顕幹流の嫡流家)

・大野村史

・角川地名辞典

・鹿島町史

・岩手村立原家の口伝

☆立原城、立原城主の歴史☆

・平安後期に平貞盛の四代の孫、平貞近(平太左右衛門)が常陸国鹿島郡中村郷立原に住んで立原を名乗る。

・貞近の孫、近俊(平四郎)が鹿島成幹の五男、久幹(五郎)を婿養子にする。大宮町立原家文書によると立原顕幹(雅楽亮)が立原氏の家祖となっております。この頃に城が築かれたと思われます。

顕幹の子は「太郎(長男)」、久幹の子は「五郎次郎(次男)」「三郎(三男、名字は春秋)」「五郎四郎(四男)」、と言うことは久幹＝顕幹なのかもしれません。

領地は立原村文書によると70貫ですが、大宮町立原家文書によると立原村、武井村の一部と林村の一部で計500貫となります。

烟田文書によると立原文幹とありますが、「文」と「久」のくずし字は似ているので読み間違えたのかもしれません。

またこの時期に「立原有幹」が居て、その子供が春秋繁幹(三郎)なので、やはり有幹＝久幹なのかもしれません。

・源平合戦の頃、鹿島政幹が源頼朝に加勢するときに「立原四郎」と言う侍が参戦しています。

・源平合戦頃もしくは少し経った頃、那珂郡岩手にとある立原氏が土着します。草分けとのことで、落武者の可能性大。と言うことは立原本家は源氏に加勢し、その立原氏は平家に加勢したのでしょうか。とにかくかなり早い時期に立原城を出た立原氏がいると思われます。先にも書きましたが、立原久幹をもって立原の名字が出来たと言われますが、もっともっと前から、平貞近より前から人が住んで居たと思います。なので源平合戦の頃の立原氏は久幹と四人の子供合わせた五人と、もとからの立原姓が居たとしてもおかしくないと思います。

・正元(1259～)の頃、同族の行方氏によって立原の地は買領されます。

何代かに渡って行方氏が相続したと思いますが、その後立原氏が買い戻したのかどうか分かりません。とにかく後で述べますがこの頃はまだ大使役といって、鹿島神宮の儀式(祭り？)を勤めていますし、その所在は「鹿島立原」となってます。

・延慶(1308～)の頃、立原貞幹(五郎左衛門)が佐竹氏に立原家としては初めて仕えます。

・元弘(1331～)の頃、立原幹經(右京介)が城を出て大掾氏に仕えます。

・系図から推測しますと、この頃に立原幹堅(傳兵衛)が城を出ます。この頃の城主は立原詮幹(平六)かと思われます。詮幹は幹堅の父です。詮幹には忠幹(六郎)という子供もいます。諱や仮名からして忠幹が嫡流かもしれません。

・大掾氏家臣録、江戸氏家臣録にはこの頃(明徳～応永頃)に立原内記(小幡)、立原玄蕃(外石川)、立原大学(大部)が見られ、鎌倉時代から南北朝時代に多くの立原氏が城を出ていった事が伺えます。

・元中(1384～)鹿島立原が大使役を行った。この頃の城主は詮幹か忠幹かその子供になります。すなわち買領された立原の地でありますが、城には(館、領地)には立原本家が居たことには間違いありません。

・応永23年上杉禅秀の乱により、上杉禅秀方についた立原の地は同族の烟田氏の領地となります。

ここから先は立原氏が立原城や立原の地を納めていた気がする文献は今のところありません。

・だいぶ経って天正時代、

「天正19年、戦場を逃れ浪人、立原は旧館の有し所に依り帰参、一戸を立つ」

とあります。

と言うことは立原館及び立原城(楯の宮も)は廃城されており、この立原氏が再び住み始めたのでしょうか。

・後に戦国末期～江戸時代初めに立原の地は「立原村」となった様です。

☆所感☆

大野村史によると、ここら辺は農業的に儲からない土地の様です。小領主が乱立しており、才能や野望のある武士がここを出て行くのも納得できます。

そして嫡流家は相変わらず行方不明です。

諱や仮名からみるとどの家も違うな～と感じます。また嫡流や宗家を自称する家の系図も様々な矛盾があり、外部からのお墨付きも有りません。水戸藩からお墨付きの小幡立原家は大変な名家でありますが嫡流を名乗っておりません。

明治時代の物かと思われます。
当時の橘はやはりこのデザインですね。

私が生きている内に橘紋は本来このデザインだと広めたいところですが、逆にどうして京紋(現在の橘)が広がって定着し、京から関東へ、東北へ広がって行ったのか気になります。
今で言う「三つ足橘」「菊座橘」「彦根橘」等々多くの橘紋が江戸紋(と言いますか本来の橘紋だと思います)をベースに作られておりますが、京紋橘のデザインの仲間は「茶の実」紋だけではないでしょうか。
やはり本家本元は江戸紋だと思います。しかし有名な神社やお寺が京紋橘を用いていれば、情報が行き渡る明治時代においては仕方ないのかと思います。ましてや家紋の本、「紋帳」等には明治時代には京紋と江戸紋を混ぜたようなデザインから始まり、昭和初期には完全に京紋橘に変わってました。

　
(国立国会図書館より引用)

橘紋は橘氏より始まったと私も思っております。
なので橘氏の橘紋を調べますとやはり「京の橘」(今で言う普通の橘)でもなく「江戸の橘」(今で言う久世橘)でもないものが出てきました。
古い立原家はもとより、江戸時代以前の橘紋は大体こんなもんだったと思われます。
「御前橘」の名前意味を是非知りたいものです。
そもそも植物としての御前橘は橘とはルーツが違うそうで、私も画像を見ましたが御前橘と橘は全く違うと思います。が、しかし、そこに意味がある様にも思えます。落武者の里だけに。

とにかく後日檜枝岐村の役場及び橘家当主の方にお伺いしたいと思います。

「武幹」＝「武人たる器量」だそうです。
てっきり「立原武幹」という侍が立原城に立原久幹と同時期に居たのかと思いきや、「久幹武幹アリ」＝「久幹は武人たる器量があったよ」って意味でした。
この誤った情報を拙ブログはもとより手紙でも沢山送ってしまった！
申し訳ありませんでした！

以前も書きました七代目立原城主「立原平六、詮幹」の子孫の方からご連絡賜りました。
なんと先代がお亡くなりになられ、家を整理するときに古文書等は捨ててしまったそうです！電話最中にぶっ倒れそうになりました。しかしこのパターンは本当によくあるんです。仕方ないことです。もっと多いのは焼失でしょうか。
しかしありがたいことにこちらの一族のご由緒は墓地の石碑に刻まれております。以前ご参拝したときは雨で上手く撮影が出来なかったのですが、次回は晴れの日に伺いバッチリ撮影したいと思います！

(オークションワールド様より引用)

(時遊屋様より引用)

絵銭とは？江戸時代に作られた銭に似せた記念品のような物です、たしか。
家紋を描いた絵銭は他にもいっぱいあります。

見てください、この橘の筋と点の位置を。ど真ん中の大きい穴は家紋のデザインではなく「銭」ゆえの穴です。その穴の上には丸い点。その丸から伸びる四本の筋。やはり江戸時代以前の橘デザインの基本はこれだったと思います。
京紋の橘は茶の実の派生型か、もしくは京橘の派生型が茶の実？
関東や東北においての橘デザインは、実の上部の丸い点から伸びる四本か六本の筋が有るデザインが基本だと思います。

作ってみました。細部はプロの方にお願いしました。
関東、東北地方はこちらの橘紋が多かったはずです。丸が有りますが立原家の最も古い家の一家では丸の無い橘です。明治時代の当主の方は「立花」と記しておりました。これが本当の橘かもしれません。
もし拙ブログを御覧のあなた様が橘紋でしたら、こちらの画像をお使いいただいて問題ありません。どうぞお断りなくご使用ください。
家紋は本来自由なものです。先祖の縛りからか変えてはいけないという意識もありますが、過去の事例をみても一家の節目で変えてるように思います。
私はこのデザインの橘を復活させたいと思います。
現在の紋帳や家紋辞典の橘の名称は間違っています。しかしそれはしかたない事でもあります。
私が生きている間になんとか出来ないでしょうけど、「橘紋にはこういう歴史がある」ということを何とか残したいですね。

家紋が生まれる前から橘は朝廷より尊い物として扱われていたそうです。
やがて平安時代に貴族が家紋の原型的な物を用い始め、鎌倉時代に武家に家紋ブームやって来て鎌倉中期にはどの武家も家紋持っていたそうですね。
ではいつ橘は家紋になったのでしょうか？
橘紋を用いたであろう橘氏の嫡流は跡絶え、分流が江戸時代に梅宮大社を建てたと聞いております。紋は京橘ですが少しデザインが違います。

常陸平氏の真壁氏は鎌倉初期には家を興しており、橘を用いてます。井伊家や久世家より橘を用いたのは古いかもしれません。拙ブログ的に言うと真壁氏は江戸橘です。一般的な表現ですと「丸無し久世橘」となるのでしょうか。しかし昔はこれをただたんに「橘」と云ってました。

で、私の推論で恐縮ですが、橘の元となったデザインは果実の中のデザイン(丸や筋)が無いシンプルな橘がスタートではないでしょうか？
京橘より江戸橘のデザインが恐らくは先でしょう。何故かと言いますと、古い紋帳や古い着物の資料や江戸時代の武鑑を見ても京橘は…今のところ発見できてません。しかし明治になり、あっという間に紋帳は京橘だらけになり、今や橘といったら京橘です。
下記の画像が橘紋の原型ではないかと思います。
(一円玉は近代のものです)

(国立国会図書館デジタルアーカイブより引用)
(楽天市場様より引用)

(人文学共同センター様より引用)

(国立国会図書館デジタルアーカイブより引用)

松平主殿頭様の副紋です。上は江戸時代の絵、江戸橘ですね。下は明治時代の絵、菊橘です。

憶測ですが、大名も一般庶民にもこの現象はよく見られます。

仮説ですが…

明治になり京橘こそ本当の橘紋だよという圧力的なものがあり、京橘は関東に広まり、今までの江戸橘が菊橘に似ているため我が家の紋所はこの紋が本来のデザインじゃね？という推測から明治時代に菊橘が広まった。根が有る無しで家系を分けていた当時の橘紋の家々は、紋帳にも有るように菊橘には菊座橘もあり菊座の台は根にも見えます。そこで庶民は「ああ、我等の家紋は本来はこれに違いない！」と、橘紋の家も、石材屋も、家紋研究者も思ったのではないでしょうか。故に橘紋立原家も明治～昭和にかけて菊橘と菊座橘が多いのかと推測しました。
あとはその推測から石材屋が勝手に彫った可能性もありますね。

茨城県立原家に限りますが、本当にこのパターンは多く、同じ家の家紋が菊橘になったり、江戸橘になったり、京橘になったりしております。

まだまだ研究途中ですし、私なりの解釈ですが分かってきました。
まず、情報源は国立国会図書館デジタルアーカイブや各地の文書館等にて明治時代の紋帳、さらに昔の上級武家の橘紋、家紋辞書等、昔の着物の橘模様を参考にしました。また茨城県各地の立原家の墓石、他名字の橘紋の墓石、埼玉県の墓地等で古い墓を調べました。

それらを考慮しますとやはり昨今のポピュラーな橘デザインは関西から明治時代に伝えられたと思います。元々の橘デザインは真壁氏の橘紋や、久世氏の久世橘、それらから２本筋を無くした橘紋が基本だと思います。その２本筋を無くした橘は秋田藩士立原家も用いており、私の家の本家も墓石に刻まれておりました。また、江戸時代にアレンジが加えられたのが彦根橘でしょう。そもそも丸が有る時点でそんなに古くない家紋です。

関西からの橘紋は茶実紋にそっくりです。どっちが古いか分かりませんが関東(特に常陸)には無かったと思います。
※画像は江戸時代の彦根橘(国立国会図書館より引用)

新編常陸国史には立原について七代記しております。中世の立原にも様々な系図がありますが、水戸藩よりお墨付きの立原系図はこちらの様です。故にウィキペディアでもこの系図が紹介されています。
立原の地は元は立原氏の物だった様ですが、鎌倉時代に同族の常陸平氏の行方氏が立原領地を買ったり、禅秀の乱(1416年)の後には同族の烟田氏が支配してます。
ようするに初代と二代目以降の立原の地は、住んでいて立原城を管理してはいるけど、その時の領主に上納金を払っていたのかと私は思います。半分侍半分百姓的な。一応は鹿島六頭の一角との情報もありますので、本家の鹿島氏及び鹿島神宮にも貢いでいたのでしょうか？
そして記されている最後の城主の立原詮幹。その子供や子孫が気になります。詮幹の時代は南北朝時代と察することができます。ちょうどこの頃に他の立原系図でも立原城を出ていく人が見られます。
立原詮幹の子供の一人は後の小幡立原の祖となる人もいます。
そしてこの度ぶったまげる系図を発見いたしました。立原詮幹の子孫で中世鹿島地区に残った立原氏の系図です。筋で言ったら嫡流ですね。かなりの名家の家柄と存じます。
しかしまだ当主の方にアポがとれていませんので公開は控えたいと思います。

全世界で立原姓が一番多い地域は水戸市飯島です。一族の共同墓地は二ヶ所あり、どちらも根無橘と根有橘が見られますが一方は根無が多く、一方は根有が多かったりします。
どちらも中世からの系図は無いようですが、根有の一族には常陸江戸氏家臣の「立原雅楽允」の記録があります。
そして先日読みました郷土史には戦国期に飯島を納めていた江戸氏家臣の家臣に「立原主水」がいたそうです。
これで飯島の立原家が二系統なのも納得です。

私の調査にご協力くださいました水戸市飯島のとある立原様がお亡くなりになられておりました。墓地調査のおり気付きました。心よりご冥福をお祈り申し上げます。
私がもう５０年早く生まれていたら、立原の歴史について沢山語り合えた事でしょう。

Wikipediaにも記載されております由緒正しき秋田藩士立原家の嫡流の方とお電話にてお話することができました。
とても親切な御方でして、色々とご教示賜りました。心より感謝申し上げます。
残念なことに古文書等は戦災により焼失してしまったそうです。また、子孫諸々の方々はご先祖様に興味が全く無いそうです。
幕末から明治初期に立原家の本末を明らかにしようとご活動していたこちらの当時の当主、立原政蔵さんの意思は私が受け継がせていただきます。頑張ります！
と、言いましても郊外の旧家や城下の家々も火災、戦災、子孫がポイしちゃう、プライバシー云々等、立原家調査は私の世代でラストチャンスかと思われます。

次回はまだ解明されていない立原家々の謎を書きたいと思います。

（家紋ドットネット様より引用）

立原政蔵家の家紋は「橘」
丸が無く、京都からやって来た主流の橘とも違うデザインであります。相当古い家柄です。と言いますか、850年位続いてる家柄でして、常陸平氏立原家の中でも超特別です。

立原甚蔵家の家紋は「五木瓜釘貫」でした。ビックリです。恐らくはルーツである茨城県立原家のどの家紋にもない家紋です。佐竹氏からの拝領紋でしょうか？それとも茨城県にもこの紋を用いる立原家があったのでしょうか？
実は茨城県立原家の家紋に三盛亀甲花菱がありますがこちらは水戸藩より拝領です。小幡立原家はこちらの紋を拝領する前の家紋は伝わっていないようです。しかし小幡立原家の全件調査をしたわけではないのでもしかしたら室町期以前の紋が分かるかもしれません。

家紋は違えど家祖は同じと言う事がありますが、すなわち鎌倉時代の武家に家紋ブームが訪れた時に、同じ名字であっても既に分家していたり、住んでいる所が違ったりするんでしょうね。立原家の家祖と言われている立原久幹、立原顕幹、その他にもいますがその頃はまだ武士や軍事貴族等に家紋ブームは来てないと思います。


立原富忠家と立原源之助家はまだ未確認であります。

さてさて、これにて秋田藩立原家のネタはとりあえず終了いたします。
これで今あるネタはすっからかんです。しばらくブログは書きません。
明日から「立原政蔵家」と「立原甚蔵家」のご子孫の方々にお手紙をお出ししたいと思います。
何で子孫の住所が分かるんだ？と思われるると思いますが、探偵も雇ってませんし、お寺の方にも聞いてません。今はプライバシーが厳しくてお寺もピリピリしております。ただ、ヒントが落ちていたので私なりに解釈し、ご子孫の住んでいる所を割り出しました。
今月以降はこちらの２家にお手紙をすることに集中いたします。
また面白い情報がありましたらアップしますので、どうぞよろしくお願いいたします。

立原家の歴史を後世に残していきましょう。

秋田藩立原家は幕末期に四家あったそうです。
①立原富忠家
②立原政蔵家
③立原甚蔵家
④立原源之助家

①と②は佐竹氏国替えの時に茨城より秋田に来た、間違いなく旧臣でしょう。
しかし③と④は全くわかりません。
もしくは①と③が私の解釈の逆かもしれません。
ようするに「立原富忠」＝旧臣「立原富敬」の嫡流子孫と位置付けるのはまだ早いかもしれません。

④に関しては全く情報がなく、困っております。
②に関しましては明治初期の当主の「立原政蔵」氏が沢山情報を残してくださったのでよく分かります。

続く

茨城県歴史ファンでしたら常陸平氏の鹿嶋氏はご存知かと思います。その鹿嶋氏総本家が茨城県立歴史館に「立原系図」を寄贈してます。
恐らくは鹿嶋氏に仕えた立原家の中で一番エリートか旧家だったのでしょう。しかしそこで思うのが立原村の立原総本家こそ立原姓の鹿嶋氏家臣の筆頭ではなかったのか？と感じます。
その系図の嫡流家は名字を変えてます。
弟や親戚は討死したり立原村の百姓となっております。
嫡子の弟は旧館の有るところに依る、とありますがそれが立原村なのか鹿島神宮周辺なのか分かりません。
もしですよ、旧館が立原村の立原城(館)ですとかなり問題です。
ここら辺の真相は鹿嶋市立原家の全世帯に質問をしてから考えたいと思います。

秋田藩は久保田藩とも云うそうです。私は秋田藩で書かせていただきます。

もともと秋田の立原は有名でして、Wikipediaにも項目にあります。しかし由緒は様々でして、まるっきり分からない家系もあります。
一番有名なのはWikipediaにもありますように佐竹氏の転封の後に追いかけ移住した佐竹氏家臣「立原富敬」の家です。
系図持たずに移住したためか、本姓(源平藤橘等)は不詳とのこと。

もう一家有名なのは佐竹氏重臣の小野岡氏の家臣、立原家です。
佐竹氏転封と共に秋田に移住しました。
こちらは本姓は「平」、本紋は「立花(丸無しの橘)」、替紋は「蝶(平氏の家紋)」、代々の諱は「幹(大掾一族の証)」とあり、立原家の総本家、総嫡流と言っても過言ではない家柄です。

そしてもう二軒、秋田藩士の立原家があることに「秋田県文書館」のデジタルコンテンツで分かりました。
秋田県藩士の明治以降の家臣録がありまして、そちらに士分の者、足軽の者が記されております。

続く

(親戚の立花家より寄贈の家系図)

いつもいつも同姓とはいえ他家の系図や由緒を無断でアップしていることを申し訳なく思ってます。
一応当時の当主が公表しているネタのみ書いておりますが、子や孫、子孫の方にしてみれば迷惑かもしれません。
もちろん公表しないでくれと云われたネタは一切書いておりませんし、近代の名前も控えております。

ということで、自家の事を公表しないのは卑怯ですので書かせていただきます。
もし拙家の先祖と繋がる方がいらっしゃいましたら是非ご連絡ください！

まず、遠祖は佐竹氏に仕え(名前はわかりません)、佐竹氏が茨城から秋田へ転封のおり、帰農しました。
佐竹氏にずっと仕えいたかはわからず、大掾氏旧臣録や他の立原家のパターンから察するに
鹿嶋氏→大掾氏→江戸氏→佐竹氏かもしれませんし、秋田立原家の様に鹿嶋氏→佐竹氏かもしれません。

江戸中期に外野村百姓立原次郎衛門より分家し、水戸藩の足軽となりました。おそらくは海防系の同心かと思われます。
初代、爲信(郡方勤務)
二代、惟高(海防、名字を立花と誤って登録)
三代、爲利(海防、先手同心手代)

三代目の爲利が諸生党の部隊の先陣で死亡し、四代目好之(立花氏)と五代目信清(立原氏)は士分にしてもらいました。諸生派から中立の立場になったそうです。
明治になり六代目信治で先祖が残した財産を上手く運用できず多くの農地を失ったそうです。
七代目の祖父五郎男はスーパーエリートでした。
続いて八代目の父、九代目の私は残念ながら先祖とは真逆のドン底であります。

とりあえず以上でございます。

次回は秋田藩士立原家について書かせていただきます。

大変残念でありますが、ハローページのサービスは終わってしまいました。
携帯電話の普及、プライバシーの観念から無用の長物となってしまいました。
私の立原調査で参考にしておりますアプリはハローページを元に作られております。
このアプリには感謝してます。地域ごとの立原家が年代別に記されるので、地域ごとの本家を調べるの活用いたしました。それに加えグーグルマップの衛星写真でお目当ての立原家の家や土地を拝見いたしますと…なんとなく勘で「ここは旧家だな」「ここが本家だろうな」などと推測しておりました。
しかし旧家であっても本家の定義は難しく、江戸期から明治期にかけて様々なストーリーがあり、土地があるからといって本家かといえばそんなことはなく、本末の財力が入れ替わるのはよくあることです。

終了といいますか、全然調査が足りてないので後日きちんと調べてからまた書きたいと思います。
まだお手紙(アンケート入り)も送って無く、現地調査と図書館(デジタル)調査しかしておりません。
真実は口伝や、蔵の中に有ったりするものだと私は思っております。

鹿嶋市立原家でまた何か新しい情報が入りましたら書かせていただきます。

とりあえず次回は
「私の立原家」
と
「ハローページ終了」
について書きます。