どの苗字にも総本家的なものがあると思います。
僕の家系が立原家総本家に繋がるか証明はほぼ不可能ですが、理論上は繋がっております総本家のお墓へお参りしました。

茨城県の人名録(紳士録？)には『立原平四郎』という方の項目がありまして、読んでみますとどうやら総本家っぽいです。
ざっと言うと『平久幹の末裔で天正期に佐竹氏に滅ぼされ、野に下り立原村の村長』これは総本家でほぼ間違いないと思います。墓石にも桓武平氏大掾系の苗字の本家格が名乗る通字『幹』が記されておりました。
しかし僕がまだ「おやっ」と思うのは、何故、郷土史の立原文書の系図には『幹』を通字とする総本家の系図がないのか。
また、立原城を鎌倉期、室町初期に出て、江戸氏家臣、徳川家郷士等で大活躍の『三盛亀甲』紋の立原一族の本家は『幹』を通字としてます(たしか…)。

ここで悩んでしまいました。本拠地に残る＝本家ではないからです。本拠地に残る＝本家、が大多数でしょうがそうでないパターンもよくあります。
『三盛亀甲』の総本家(多分)の立原様から頂いた文書には分家した時の当主には『幹』が名前に付いてます。鎌倉、室町の時代は先祖伝来の通字を兄弟でシェアするのでしょうか？とりあえずヤフー知恵袋さんと名字7000で調べたいと思います。