仮説で恐縮ですが、自家の紋を『立花』と称した文献と由緒書きを見た事があります。
昔の人達は読みが同じなら漢字は適当に当ててる…なんてパターンもありますがどうやらこの件に関しましてはそうじゃない気がします。


そもそも『根なし』とは『根のある家紋』の対比ではないかと家紋研究家の方からご教示頂きました。それから調べていくうちに立原家に根のある橘紋が沢山あることに気付きました。
憶測ですが、一般的な呼び名の『三つ足橘』(立原家的に言えば根有橘)のデザインは菊座橘に似ていて、橘の実というか『花』に見せてる気がします。故に水戸市飯島町の『根なし橘』は菊座橘によく似た『久世橘』です。
常陸大宮市野上の『根なし橘』と伺いました家の紋は『丸に橘』でしたが、その方の先祖親戚の墓石には菊座と久世を混ぜたようなオリジナル家紋が見受けられました。

ひたちなか市外野の立原家は本家筋が二家ありまして、一家は菊座橘、もう一家は『根なしの橘』、私の10代前の本家でして久世橘とも丸に橘ともいえないオリジナルでした。

まだまだ結論は出せませんが仮説として、橘紋立原家は佐竹氏家臣は根有、根なし一族で、菊座は大掾氏、江戸氏家臣なのかと今のところ思います。…たぶん違いますが


橘紋立原氏で小美玉市にお住まいの方々にはまだお伺いしておりません。墓地に参拝、家紋を拝見いたしましたところ『久世橘』『菊座橘』『三つ足橘』『三つ足橘菊座バージョン』等、水戸市飯島町と同じく種類豊富かつ、旧家揃いです。

元郷士の家柄の立原様(三盛亀甲の紋、旧家中の旧家、名家中の名家)の保有する資料に立花紋立原家の資料があり、小美玉市近辺の領地を佐竹氏より賜ったとの記載がありました。
これはとても期待できますね。


仮説まとめ


オーソドックスな『丸に橘』という紋は昔の立原家にはなかった？！
鎌倉期の立原家が立原城を出て行くとき(もしくは出て行った一族)は根有橘と根なし橘を定紋としていた？！

こんなところでしょうか？